تبیین فتنهٔ عرفات المحمدی، مشایخ عدن و حزب جدید

در جریان به‌اصطلاح همه‌گیری آنفلوانزای خوکی سال 2009 (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English)، شیخ صالح اللحیدان آن را تلاشی از سوی نخبگان برای کسب سود از واکسن‌ها با پراکندن ترس (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English) دانست و منکر وجود هرگونه بیماری یا ویروس جدیدی شد. به همین سبب او را مسخره کردند، اما او بر حق بود. ثابت شد که آن واکسن‌ها خطرناک‌اند و ناچار جمع‌آوری شدند، و در سال‌های پس از آن میلیون‌ها غرامت به آسیب‌دیدگانی در اروپا پرداخت شد که موضوع را به دادگاه کشانده بودند.

شیخ ابو عیاض نیز در آن زمان دربارهٔ این موضوع نوشت و در این امور به احتیاط نصیحت کرد. او دیدگاه‌های مختلف دربارهٔ سرایت بیماری (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English) را بیان کرد و از مبالغهٔ کافران (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English) برحذر داشت.

در سال 2020، شیخ صالح اللحیدان بار دیگر در همه‌گیری کووید-19 تردید کرد (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English). ابو عیاض مقالهٔ قدیمی خود دربارهٔ این موضوع را دوباره منتشر کرد و مسئله را از جنبه‌های علمی و پزشکی نیز بررسی کرد؛ و او برای این کار صلاحیت دارد، زیرا مدرک کارشناسی بیوشیمی دارویی و دکترای بیوشیمی دارد.

او همچنین به کسانی که به حاکمان مسلمان حمله کردند پاسخ داد (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English)، به‌ویژه در عربستان سعودی، به سبب اعمال محدودیت‌ها در حرمین. اما گروهی دیگر، که شمار زیادی از طالبان علم در آمریکا، بریتانیا و جاهای دیگر را در بر می‌گرفت، در جهت مخالف دچار مبالغه شدند. او از بیم آنکه مبالغه‌ها و ادعاهای باطل آنان به علما نسبت داده شود، به نوشتن مقاله‌هایی پرداخت تا برخی از خطاهای آنان را در مسائل علمی، پزشکی و دینی روشن کند.

برای نمونه، برخی از آنان از روی نادانی ادعا کردند که اجماعی معاصر بر اثبات سرایت وجود دارد و منکران آن راه ظاهریه (ظاهرگرایان) را می‌پیمایند و این دیدگاه صرفاً فلسفه و منطقی معیوب است (مقاله را ببینید (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English)). آنان همچنین در برخی از تدابیر مبالغه کردند (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English) و چنین وانمود کردند که مبالغه‌هایشان از علما گرفته شده است.

ابو عیاض که می‌دانست این تکرار فریبکاری آنفلوانزای خوکی سال 2009 است، به نوشتن برای روشن کردن این امور ادامه داد. زیان‌های تزریق‌های کووید-19 در اواخر 2020 و اوایل 2021 آشکار شد (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English)، و ابو عیاض مردم را در این باره نصیحت کرد (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English) و توضیح داد که این تزریق‌ها با فریبکاری عرضه و تبلیغ می‌شوند (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English). او کاملاً بر حق بود، زیرا این جزئیات سرانجام آشکار شد.

این طالبان علم که از پاسخ دادن به اصل مطلب ناتوان بودند و از آشکار شدن خطاها و مبالغه‌هایشان رنجیده بودند، به پراکندن شایعه پرداختند و خواستار شدند که او دیدگاه‌های علمی و پزشکی خود را برای ارزیابی بر علما عرضه کند (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English).

آنان یک پیام صوتی خصوصی از ماه مه 2021 را برداشتند (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English) و آن را نزد دکتر البخاری در مدینه بردند. او بی‌هیچ تثبّت و تحقیقی ابو عیاض را نفوذی خواند (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)، او را به عمرو بن عبید المعتزلی تشبیه کرد (در زبانهٔ جدید باز می‌شود) و فتوا داد که پزشکان و متخصصانی که مردم را از واکسن بازمی‌دارند گناهکارند. (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English)

این فتوا اساس کارزاری بود که عرفات المحمدی در سال 2024 برای دفاع از دکتر البخاری و فتوای نادرست و ظالمانهٔ او به راه انداخت، پس از آنکه حقیقت موضع ابو عیاض در طول سال‌های 2022 و 2023 آشکار شد. پس از آنکه ابو عیاض سخنانی از شیخ علی الحذیفی دربارهٔ به کار گرفتن واکسن‌ها و بیماری‌های همه‌گیر برای کاهش جمعیت را در سپتامبر 2024 (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)(English) منتشر کرد، عرفات که سال‌ها بود در خفا از ابو عیاض برحذر می‌داشت، حمله‌ای علنی بر ضد او در شبکه‌های اجتماعی آغاز کرد.

این امر به تفرقه میان سلفی‌ها در بسیاری از جاها انجامید، پس از آنکه متحد بودند، و همهٔ این‌ها به فتوای دکتر البخاری در سال 2021 بازمی‌گردد.

آنچه در این ماجرا رخ داد، همانند آن چیزی است که در ماجراهای دیگر رخ داد، مانند ماجراهای یمن جنوبی (در زبانهٔ جدید باز می‌شود) و سودان (در زبانهٔ جدید باز می‌شود)، که در آن‌ها مشایخی که حق را گفتند و خطاهای دکتر البخاری و عرفات را در آن امور بیان کردند، مورد حمله و تحقیر قرار گرفتند، با آنکه حق را گفته بودند. جرم آنان این بود که جرئت کردند در برابر اتهامات دروغ و ستم از خود دفاع کنند.

از این رو، منابعی که در این بخش گرد آمده است، توضیحات و پاسخ‌های خود شیخ ابو عیاض دربارهٔ این اتهامات و نیز مطالبی را که در برابر ادعاهای نسبت‌داده‌شده به او از او دفاع می‌کند، مستند می‌سازد. همچنین همهٔ مطالب مربوط به این موضوع را در بر می‌گیرد.

همچنین باید توجه داشت که برخی از توضیحات او پیش از مقاله‌هایی بوده است که بر نسبت دادن این دروغ‌ها به او پافشاری کردند، با آنکه او امور مربوط را پیش‌تر بررسی و روشن کرده بود.

با توجه به این، مطالبی که در اینجا ارائه شده است، برای مستند کردن آنچه واقعاً گفته شده، جدا کردن سخنان خود او از آنچه به دروغ به او نسبت داده شده، و ارائهٔ توضیحات و پاسخ‌های مربوط به کسانی است که می‌خواهند این موضوع را بفهمند.