Clarification de la fitna d'Arafat al-Muhammadi, des mashaykhs d'Aden et du nouveau parti

Lors de la prétendue pandémie de grippe porcine de 2009 (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English), Cheikh Ṣāliḥ al-Luḥaydān a déclaré qu'il s'agissait d'une tentative des élites de tirer profit des vaccins en semant la peur (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English) et il a nié l'existence de toute maladie ou de tout virus nouveau. On s'est moqué de lui pour cela, mais il avait raison. Les vaccins se sont révélés dangereux et ont dû être retirés, et dans les années qui ont suivi, des millions ont été versés aux victimes en Europe qui avaient porté l'affaire devant les tribunaux.

Cheikh Abū Iyād a lui aussi écrit sur le sujet à l'époque et a conseillé la prudence dans ces affaires. Il a expliqué les différents avis sur la contagion (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English) et a mis en garde contre l'exagération des mécréants (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English).

En 2020, Cheikh Ṣāliḥ al-Luḥaydān a une fois de plus émis des doutes sur la pandémie de Covid-19 (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English). Abū Iyād a republié son ancien article sur le sujet et a aussi abordé la question sous l'angle scientifique et médical, étant qualifié pour le faire du fait de sa licence en biochimie médicinale et de son doctorat en biochimie.

Il a aussi réfuté ceux qui ont commencé à attaquer les gouverneurs musulmans (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English), en particulier en Arabie Saoudite, pour avoir imposé des restrictions dans les Haramayn. Cependant, un autre groupe a commencé à exagérer dans le sens opposé, composé de nombreux étudiants en science aux États-Unis, au Royaume-Uni et ailleurs. Craignant que leurs exagérations et leurs fausses affirmations soient attribuées aux savants, il a commencé à écrire des articles pour clarifier certaines de leurs erreurs en matière scientifique, médicale et religieuse.

Par exemple, certains d'entre eux ont affirmé par ignorance qu'il existe un consensus contemporain sur l'affirmation de la contagion et que ceux qui la nient suivent la voie des Dhāhiriyyah (littéralistes), et que cet avis n'est que de la philosophie et une logique défaillante (voir l'article (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English)). Ils ont aussi exagéré dans certaines des mesures (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English), donnant l'impression que leurs exagérations émanaient des savants.

Sachant qu'il s'agissait d'une répétition de la supercherie de la grippe porcine de 2009, Abū Iyād a continué d'écrire pour clarifier ces questions. Les méfaits des injections contre le Covid-19 sont apparus à la fin de 2020 et au début de 2021 (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English) et Abū Iyād a conseillé les gens à leur sujet (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English) et a expliqué qu'elles étaient commercialisées de manière frauduleuse. (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English) Il avait entièrement raison, car ces détails ont fini par être révélés.

Incapables de répondre sur le fond et rancuniers de voir leurs erreurs et leurs exagérations exposées, ces étudiants ont commencé à répandre des rumeurs et ont exigé qu'il soumette ses avis scientifiques et médicaux à l'évaluation des savants (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English).

Ils ont apporté un message vocal privé de mai 2021 (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English) au Dr. al-Bukhārī à Médine. Sans aucune vérification ni enquête, il a déclaré qu'Abū Iyād était un infiltré (s'ouvre dans un nouvel onglet) et l'a comparé à ʿAmr bin ʿUbayd al-Muʿtazilī, (s'ouvre dans un nouvel onglet) et a rendu la fatwa selon laquelle les médecins et spécialistes qui déconseillent les vaccins sont pécheurs. (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English)

Cette fatwa a été à la base de la campagne lancée par ʿArafāt al-Muḥammadī en 2024 afin de défendre le Dr. al-Bukhārī et sa fatwa erronée et injuste, après que la vérité de la position d'Abū Iyād fut connue en 2022 et 2023. Après qu'Abū Iyād eut publié une partie du discours de Cheikh ʿAlī al-Hudhayfī sur l'utilisation des vaccins et des épidémies pour réduire la population en septembre 2024 (s'ouvre dans un nouvel onglet)(English), ʿArafāt a lancé une attaque sur les réseaux sociaux contre Abū Iyād, après avoir mis en garde contre lui en privé durant les années précédentes.

Cela a conduit à des divisions parmi les salafis en de nombreux endroits alors qu'ils étaient unis, et tout cela remonte à la fatwa du Dr. al-Bukhārī de 2021.

Ce qui s'est passé dans cet événement est semblable à ce qui s'est passé dans d'autres événements tels que le Sud du Yémen (s'ouvre dans un nouvel onglet) et le Soudan (s'ouvre dans un nouvel onglet), où des mashaykhs qui ont dit la vérité et signalé les erreurs du Dr. al-Bukhārī et d'ʿArafāt concernant ces affaires ont été attaqués et rabaissés, alors qu'ils avaient dit la vérité. Leur crime était d'avoir osé se défendre contre de fausses accusations et l'oppression.

Les ressources rassemblées dans cette section documentent donc les propres clarifications et réponses du Cheikh Abū Iyād concernant ces accusations, ainsi que les documents qui le défendent contre les propos qui lui sont attribués. Elles comprennent aussi tous les documents relatifs à cette affaire.

Il est également important de noter que certaines de ses clarifications précèdent des articles qui ont persisté à lui attribuer ces mensonges, alors qu'il avait déjà traité et clarifié les questions en cause.

Dans cette optique, le contenu présenté ici vise à documenter ce qui a réellement été dit, à distinguer ses propres paroles de ce qui lui a été attribué, et à fournir les clarifications et réponses pertinentes à ceux qui cherchent à comprendre l'affaire.