1. قضية كوفيد: الشيخ أبو عياض أمجد رفيق والأحكام الجائرة الصادرة في حقه

خلال ما يُزعم أنه جائحة إنفلونزا الخنازير عام 2009 (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English)، قال الشيخ صالح اللحيدان إنها محاولة من النخب لتحقيق الأرباح من اللقاحات عبر بثّ الذعر (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English)، وأنكر أن يكون هناك أي مرض أو فيروس جديد. وسُخر منه بسبب ذلك، لكنه كان على صواب. فقد ثبت أن اللقاحات خطيرة وتعيّن سحبها، وفي السنوات التي تلت ذلك دُفعت ملايين التعويضات للمتضررين في أوروبا الذين رفعوا القضية إلى المحاكم.

كما كتب الشيخ أبو عياض في الموضوع في ذلك الوقت ونصح بالحذر في هذه الأمور. وقد بيّن اختلاف الأقوال في مسألة العدوى (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English) وحذّر من مبالغة الكفار (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English).

وفي عام 2020، عاد الشيخ صالح اللحيدان إلى التشكيك في جائحة كوفيد-19 (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English). وأعاد أبو عياض نشر مقاله القديم في الموضوع، وتناول المسألة أيضًا من الناحيتين العلمية والطبية، وهو مؤهل لذلك لحصوله على البكالوريوس في الكيمياء الحيوية الدوائية والدكتوراه في الكيمياء الحيوية.

كما ردّ على الذين بدؤوا يهاجمون ولاة أمور المسلمين (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English)، ولا سيما في السعودية، لفرضهم قيودًا في الحرمين. غير أن طائفةً أخرى، فيها عددٌ من طلبة العلم في الولايات المتحدة وبريطانيا وغيرها، وقعت في الغلو من الجهة المقابلة. وخشية أن تُنسب مبالغاتهم ودعاواهم الباطلة إلى العلماء، بدأ يكتب مقالات لبيان بعض أخطائهم في الأمور العلمية والطبية والدينية.

فعلى سبيل المثال، زعم بعضهم جهلًا أن هناك إجماعًا معاصرًا على إثبات العدوى، وأن من ينكرها على طريقة الظاهرية (أهل الظاهر)، وأن هذا القول مجرد فلسفة ومنطق فاسد (انظر المقال (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English)). كما بالغوا في بعض التدابير (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English)، فأوهموا الناس أن مبالغاتهم صادرة عن العلماء.

ولمّا علم أن هذا تكرار لخديعة إنفلونزا الخنازير عام 2009، واصل أبو عياض الكتابة لبيان هذه الأمور. وقد ظهرت أضرار حقن كوفيد-19 في أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021 (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English) ونصح أبو عياض الناس بشأنها (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English) وبيّن أنها تُسوَّق بالاحتيال. (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English) وقد كان مصيبًا كل الإصابة، فقد انكشفت هذه التفاصيل بعد ذلك.

ولما عجز هؤلاء الطلبة عن الرد العلمي، وحقدًا منهم على انكشاف أخطائهم ومبالغاتهم، بدؤوا ينشرون الإشاعات وطالبوه بعرض آرائه العلمية والطبية على العلماء للنظر فيها (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English).

أخذوا تسجيلًا صوتيًّا خاصًّا من شهر مايو 2021 (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English) إلى الدكتور البخاري في المدينة المنورة. ومن غير أي تثبّت أو تحقيق، حكم بأن أبا عياض مدسوس (يُفتح في علامة تبويب جديدة) وشبّهه بعمرو بن عبيد المعتزلي، (يُفتح في علامة تبويب جديدة) وأفتى بأن الأطباء والمتخصصين الذين ينصحون بعدم أخذ اللقاحات آثمون. (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English)

وكانت هذه الفتوى أساس الحملة التي بدأها عرفات المحمدي عام 2024 للدفاع عن الدكتور البخاري وفتواه الخاطئة الجائرة بعد أن اتضحت حقيقة موقف أبي عياض خلال عامي 2022 و2023. وبعد أن نشر أبو عياض بعض كلام الشيخ علي الحذيفي عن استعمال اللقاحات والأوبئة لتقليل عدد السكان في سبتمبر 2024 (يُفتح في علامة تبويب جديدة)(English)، شنّ عرفات حملةً علنية على أبي عياض في وسائل التواصل الاجتماعي، بعد أن كان يحذّر منه سرًّا في السنوات السابقة.

فأدى ذلك إلى تفرّق السلفيين في بلدان كثيرة بعد أن كانت كلمتهم مجتمعة، وكل ذلك يرجع إلى فتوى الدكتور البخاري عام 2021.

وما جرى في هذه القضية يشبه ما جرى في قضايا أخرى، مثل جنوب اليمن (يُفتح في علامة تبويب جديدة) والسودان (يُفتح في علامة تبويب جديدة)، حيث هوجم مشايخُ بيّنوا أخطاء الدكتور البخاري وعرفات في تلك المسائل وحُقِّروا، مع أنهم قالوا الحق. وكانت جريمتهم أنهم تجرّؤوا على الدفاع عن أنفسهم من التهم الباطلة والظلم.

ولهذا فإن المواد المجموعة في هذا القسم توثّق بيانات الشيخ أبي عياض وردوده على هذه التهم، وما كُتب في الدفاع عنه مما نُسب إليه. وتشمل أيضًا جميع المواد المتعلقة بهذه المسألة.

ومن المهم أيضًا الإشارة إلى أن بعض توضيحاته سبقت مقالات استمرت في نسبة هذه الأكاذيب إليه، مع أنه كان قد بيّن تلك المسائل وأوضحها من قبل.

وعلى ضوء ذلك، فإن المادة المعروضة هنا يُقصد بها توثيق ما قيل فعلًا، والتمييز بين كلامه هو وما نُسب إليه زورًا، وتقديم التوضيحات والردود ذات الصلة لمن يريد فهم المسألة.

One of the Filthy Principles of the Haddādiyyah: Continuing to Attribute a Statement to One Who Has Freed Himself from It

Al-Allāmah Shaykh Rabīʿ al-Madkhalī (رحمه الله)

“The Haddādiyyah have a filthy principle, and it is that when they attribute a statement to a person that he is innocent of and openly declares himself free from, they persist in continuing to accuse that oppressed person of what they have attached to him, and by this vile principle, they surpass the Khawārij.”

[Compilation of the Books, Treatises, and Fatwas of the Esteemed Scholar, Shaykh Rabīʿ ibn Hādī ʿUmayr al-Madkhalī, 9/764]

Translated by Salafi Dawah Manchester

The Oppressive Jarḥ Without Enough Evidence Causes Fitnah: Al-ʿAllāmah Rabīʿ bin Hādī, translated by Sh. Dr. Abū ʿIyāḍ Amjad Rafiq

المصادر

قائمة بالأكاذيب والتحريفات والافتراءات التي نشرها الدكتور عرفات المحمدي في وسائل التواصل الاجتماعي

الشيخ أبو عياض أمجد رفيق

«وسقطت أوراق التوت» الحلقة الثانية: الدليل الثاني على أكاذيب وافتراءات عرفات المحمدي على الشيخ أبي عياض – وهو بريء منها

الشيخ أبو العباس بلال بن عبد الغني السالمي

نقض التبديع الجائر وفضح مسالكه

[دعوة لطلاب العلم في الغرب (البلاد الناطقة بالإنجليزية) إلى تحرِّي الصدق ولزوم منهج السلف]

الشيخ أبو العباس بلال بن عبد الغني السالمي

https://t.me/blalasalmy/180 (يُفتح في علامة تبويب جديدة)

قراءة المنشورإخفاء المنشور

جارٍ تحميل المنشور…

العودة إلى الأعلى