11. Het werk van Shaykh Nizār: een antwoord aan wie zijn werk als kritiek tegen hem gebruiken

Tot de meest absurde kritiek die tegen Shaykh Nizār wordt geuit, behoort de poging om hem aan te rekenen dat hij simpelweg werkt voor zijn levensonderhoud. Zoals gemeld is, doet Shaykh Nizār lichamelijk zwaar werk waarmee hij een geoorloofd levensonderhoud verdient om zijn gezin en kinderen te onderhouden.

Toch hebben sommigen geprobeerd precies dit feit tot kritiek tegen hem te maken, door zijn werk af te zetten tegen het geven van lessen of andere activiteiten die verband houden met het zoeken en overbrengen van kennis. Naar hun inschatting doet het verrichten van veeleisend werk om in het eigen onderhoud te voorzien en zijn gezin te onderhouden blijkbaar op de een of andere manier afbreuk aan iemands positie als student of leraar van kennis.

Dit is inderdaad een vreemde maatstaf. Sinds wanneer is het verdienen van een geoorloofd levensonderhoud en het onderhouden van zijn afhankelijken een tekortkoming bij een persoon van kennis? Geoorloofd werk vermindert iemands kennis, deugd of positie niet; evenmin vereist het onderwijzen of zoeken van kennis dat iemand eerlijk werk opgeeft en afhankelijk wordt van anderen.

Als er al iets is, dan toont de bereidheid van Shaykh Nizār om zwaar werk te verrichten om zijn gezin te onderhouden onafhankelijkheid van de mensen en de bereidheid om zijn levensonderhoud met zijn eigen inspanningen te verdienen. Daar is niets beschamends aan. De schande zou zijn om een eervolle manier van het verdienen van een geoorloofd levensonderhoud te veranderen in een vermeend gebrek, enkel omdat men kritiek tegen een geleerde wil fabriceren.

Bronnen

Het verbazingwekkende van het bekritiseren van geleerden omdat zij een geoorloofd levensonderhoud verdienen (Shaykh Nizar As-Sudani als voorbeeld)

Shaykh Abu Abd al-Rahman ibn Musa al-Tunisi

Terug naar boven